Fire in the Sky: Dewastacja na Shalefields

Roztapianie gazu ziemnego jest w zasadzie kolejną wymówką dla przemysłu naftowego i gazowniczego, aby uniknąć właściwej regulacji i robić, co chcą, aby zarobić więcej pieniędzy. Uwalniając niebezpieczne toksyny do atmosfery przez gigantyczne płomienie na niebie, płomienie palą niepożądany kwaśny gaz, który nie jest ekonomiczny dla przemysłu gazowego. Niestety, zagraża to również zdrowiu ludzi i zdrowiu środowiska, powodując bóle głowy i zwiększając emisję gazów cieplarnianych do nieba, przesuwając pociąg w kierunku zmiany klimatu.

Obraz © U.S. Army Core of Engineers Chicago District

Zazwyczaj wskazywanie jednej osoby byłoby błędem, ponieważ nie jest to jedna osoba podejmująca decyzje, ale wybuch powinien ustąpić w 2013 r. I jako bezpośredni rezultat przywództwa Giny McCarthy, tak się nie stało. Administrator Agencji Ochrony Środowiska (EPA), następnie szef Air Divison i przyjaciel przemysłu gazowego, McCarthy opóźnił przepisy dotyczące spalania do 2015 roku.

Powiązane: Ghana straci miliony dolarów na spalanie gazu

Piszę ten artykuł, ponieważ czuję się do tego zmuszony, kiedy zobaczyłem jedną z tych rakiet w akcji poprzedniej nocy o 3:40 rano. Deszcz padał, a kamera była mokra, ale kiedy wyszedłem na zewnątrz, niebo zapłonęło. Mój przyjaciel i ja wskoczyliśmy do samochodu i ruszyliśmy w dół, aby zobaczyć, co zamienia chmury w pianki. Z szeroko otwartymi oczami, jak brontozaur obserwujący kometę, która przypaliła dinozaury, ujrzałem wielki płomień wystający z rury w ziemi. Brzmiało to jak blowtorch wysadzony przez głośniki na koncercie EDM.


Obraz © Autor

Patrząc w górę, "migocząc" odkryłem, że wiele toksyn emitowanych z tego procesu to znane czynniki rakotwórcze. Według Earthworks, emitujące emisje:

"... benzen, formaldehyd, wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA, w tym naftalen), acetaldehyd, akroleina, propylen, toluen, ksyleny, etylobenzen i heksan."

i

"Naukowcy w Kanadzie mierzyli ponad 60 zanieczyszczeń powietrza z wiatrem z rozbłysków gazu ziemnego."

Najgorszą częścią tego wszystkiego jest rozbłysk nie musi się zdarzyć. Poprzez zmniejszone emisje i inne praktyki można całkowicie uniknąć powstawania migotania. Niestety, jakakolwiek redukcja zysków dla tych firm, nawet tymczasowych, jest powodem uniknięcia wdrożenia odpowiednich środków bezpieczeństwa.

Powiązane: Raport: Koszt zmiany klimatu na przemysł samochodowy radykalnie przekracza koszty nowych norm EPA

Pomimo tego, że jest szefem środowiskaOchrona Agencja Gina McCarthy jest zbyt zajęta, by przemysł naftowy i gazowy dbał o ochronę środowiska. W każdej chwili mogłaby wdrożyć rozjaśnione przepisy, które zmniejszyłyby emisje i ochroniły zdrowie mieszkańców shalefield. W rzeczywistości nowe przepisy dotyczące emisji dwutlenku węgla w ramach EPA zostały zaatakowane przez liczne grupy obrońców środowiska, a inne za "zasadniczą wadę" usług gastronomicznych w odniesieniu do przemysłu gazu ziemnego.

Coraz wyraźniej widać, że organy egzekwowania ochrony środowiska stawiają interesy przemysłu paliw kopalnych ponad zdrowie obywateli. Jeśli chcemy zobaczyć naprawdę znaczący spadek zarówno emisji paliw kopalnych, jak i negatywnych skutków dla zdrowia związanych z wydobyciem paliw kopalnych, musimy zobaczyć surowe ograniczenia w zakresie spalania i innych form aktywności gazu ziemnego, które zwiększają globalną zmianę klimatu i szkodzą życiu ludzi. Obywatele tych organizacji rządowych mają chronić.

Ołów Obraz przez Shuttershock

Loading...